Письмо Яранича президенту о произволе в ЖКХ...

Здравствуйте уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Сразу прошу извинить за некоторые некорректные  слова и выражения, допущенные в данном обращении на Ваше имя, поскольку других слов не знаю, чтобы их применить, да и надо ли?.. Я получил очередные отписки из Минрегиона, Государственной жилищной инспекции и Региональной службы по тарифам Кировской области.  Но кто может  правдиво ответить по существу поставленных вопросов в моём обращении на Ваше имя  в Министерстве регионального развития РФ и в Кировской области вообще?  Никто!   Поскольку:

                              1. По тарифам на тепловую энергию:
В России вообще нет единых технических Правил по определению тарифов коммунальных услуг, и каждый производитель сам сочиняет их для себя любимого, чтобы затем свои тарифы утвердить в Региональной службе по тарифам, или в органе местного самоуправления.

В основу определения тарифов ЖКХ ставится Федеральный закон «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» от 26 декабря 2005 года №184-ФЗ (уже в редакции от 27.07.2010 года № 237-ФЗ).  А техническое обоснование тарифов ЖКХ конкретно по каждому их исполнителю, на основании единых технических Правил для всех российских исполнителей и производителей коммунальных услуг не делается, Правил пока просто не существует. Из-за этого тарифы ЖКУ росли, растут, и будут расти….   В данную проблему необходимо ваше личное вмешательство уважаемый, Дмитрий Анатольевич, как я считаю, проблема общероссийская.  (К примеру: В 2011 году тарифы в «Законе» на тепловую энергию в Яранске утверждены, поскольку они экономически обоснованы, составляют (за 1 Гкал, в рублях): Аграрный техникум – 1137-10; ПМК «Гражданстрой» – 1356-90; ЦРБ – 1721-40; СВЗ – 1815-19; ООО «Энергопрогресс» – 1955-30; МУП «Вулкан» – 2347-80; ОАО «Коммунэнерго» – 2506-44.    То есть – у нас в Яранске  наибольшая разница между тарифами теплопотребления для населения составляет – 2,2 раза, при этом топливо для всех кочегарок, в основном – уголь (ЦРБ – мазут).  С чем и «поздравляю»: авторов существующих «воровских» Правил (по другому выразиться не знаю как) по определению тарифов на тепловую энергию, Региональную службу по тарифам Кировской области –  утвердившую данные тарифы для яранских производителей тепловой энергии….    При самом большом   нормативе теплопотребления, для многоквартирного дома в котором я проживаю, равному 0,02668 Гкал. на 1кв. метр площади квартиры в месяц и тарифе, по которому расплачиваюсь за тепло, равному – 2506-44 за одну Гкал. (в 2010 году мой тариф равнялся: 2182 руб. 29 коп.), оплата одного кв. метра общей площади за отопление – составляет 66 рублей 87 копеек ежемесячно в течение всего  2011 года (может  многим потребителям ЖКУ, таким как я, необходимо повеситься, только тогда власть обратит своё внимание на данные тарифы?..).  В других  некоторых мн. домах в Яранске, получающих тепловую энергию от той же кочегарки, что и дом, в котором проживаю я, оплата одного кв. метра площади за отопление квартиры в 2011 году составляет 27 рублей 82 копейки.  Поскольку для тех домов норматив теплопотребления равен 0,0111 Гкал на 1кв. метр, несмотря на то, что все многоквартирные дома в Яранске построены под один и тот же климатический район.   Большая разница в нормативах теплопотребления (до 2,4 раз) получилась за счёт «стараний» Яранского  органа местного самоуправления и Государственной жилищной инспекции Кировской области.).   Из выше написанного следует: Правила определения тарифов ЖКУ необходимо уже давно поменять и чем быстрее это случится, тем лучше будет для всех (или без массового «бунта на корабле» никак нельзя?..).   К тому же – неплохо высшей власти России решить вопрос, чтобы население в стране не страдало от геноцида по признакам отсутствия в  районах природного газа для отопления, откуда получается большая разница величины тарифов тепловой энергии по сравнению с теми регионами, где есть природный газ: у государства для этого денег предостаточно….   К примеру: Мало того, что дышим отходами угольной дури от более тридцати городских яранских кочегарок (в городе  примерно осталось двадцать тысяч человек населения), отравляя своё здоровье, – ещё и за тариф отопления платим больше всех…. Кто всё это должен решать? Только Президент, как я считаю, и никто другой этого никогда не решит!
                                 2. Нормативы теплопотребления для многоквартирных домов-хрущёвок
Они (нормативы) не могут отличаться с наибольшей разницей друг от друга в Яранске до 2,4 раз для старых многоквартирных домов и зависеть от этажности и года постройки данных домов из-за того, что все старые дома спроектированы и построены для конкретного климатического района. Нормативы теплопотребления должны быть равными для всех старых многоквартирных домов, и новых многоквартирных домов построенных по старым проектам.  При этом и котельная (кочегарка) поддерживает температуру воды для отопления в зависимости от температуры наружного воздуха, т.е. котельная сама регулирует количество отпускаемой тепловой энергии потребителям.  Но есть Правила (расчётный метод), утверждённые ПП РФ от 23.05.2006. № 306, которые предписывают делать всё наоборот (разница нормативов теплопотребления между домами у нас в Яранске до 2,4 раз, – отсюда и цена за отопление одного кв. метра общей площади квартиры с разницей – до  2,4 раз).    Поэтому считаю, что необходимо Ваше личное вмешательство в исправление Правил определения нормативов теплопотребления. Проблема с нормативом теплопотребления общероссийская. (Яранская городская Администрация – нормативы теплопотребления определила расчётным методом для жилых многоквартирных домов в Яранске, а не двумя другими, но тоже абсурдными методами (Правила утв. ПП ПФ от 23.05.2006 г. №306), не подтвердив его (норматива) «ингредиенты» никакими приборами учёта тепловой энергии.  К примеру: Величины нормативов теплопотребления для многоквартирных домов Яранска, утверждённых Решением Думы и Главой Яранского городского поселения от 23.01.2009 года №117 – равняются: 0,0111; 0,014; 0,0177; 0,0205; 0,02559; 0,02668 – зависят от этажности и года постройки жилого многоквартирного дома, жилого дома.    Умножение норматива теплопотребления на тариф – даёт стоимость одного кв. метра общей площади квартиры в месяц в течение всего календарного года.  На первый взгляд – такие микроскопические нормативы теплопотребления!  А при умножении их (нормативов) на тариф теплопотребления – получается цена за отопление одного кв. метра жилья по величине от «Осла» до «Слона»!).  При моей попытке опротестовать норматив теплопотребления для мн. дома, в котором проживаю, в Яранском районном суде – Государственная жилищная инспекция Кировской области  в данном суде – своим большим государственным жилищным инспекторским «Авторитетом» – убедила районного судью, что всё делается по закону (Правилам утв. ПП РФ от 23.05.2006. №306).  При моём обращении в областной суд с жалобой на решение районного суда – судьи областного суда решение районного суда оставили без изменений. Зато теперь – Государственная жилищная инспекция Кировской области и Региональная служба по тарифам Кировской области, Кировские областные и Яранские районные прокуроры – по законности величины нормативов теплопотребления в Яранске ссылаются на решения данных двух судов (Яранского районного и Кировского областного) и ничего не делают: наблюдают, что же будет дальше?!.. То есть на практике, как я считаю, Государственная жилищная инспекция Кировской области и Яранская городская Администрация  – особенно изощрённо сделали «козлами отпущения своих грехов» население Яранска, проживающего в жилых двухэтажных многоквартирных домах постройки до 1999 года; судей: одного – Яранского районного суда, и трёх – областного суда!  Удивительно то, что всё с определением нормативов теплопотребления, яранской городской Администрацией происходит в «законе», поскольку есть абсурдные Правила с методами, утв. ПП РФ от 23.05.2006г. №306.  Кроме Президента РФ, этот вопрос – по нормативу теплопотребления в Яранске, никто и никогда не сможет решить, так как нужно менять существующие абсурдные Правила утв. ПП РФ от 23.05.2006. №306.  А кто их будет менять? Без Вашего личного участия никто, поскольку получается скандал с последствиями для многих высокопоставленных авторов, данных «воровских» правил….   Подобный «бардак» с определением нормативов теплопотребления, как у нас в Яранске, существует и в некоторых других провинциальных городах Кировской области, а также и других регионах Российской Федерации (из СМИ)….
                                  3.Корректировка платы за отопление:
По итогам отопительного года  производится корректировка платы за отопление согласно Правилам, утверждённых ПП РФ от 23 мая 2006 года № 307, где определяется разница количества потреблённой в многоквартирном доме тепловой энергии, приходящейся на жилое помещение, и общего размера платы за отопление за прошедший год, оплаченного по нормативам потребления тепловой энергии. Порядок расчёта (из пояснения Департамента ЖКХ Минрегионразвития): «Учитывая, что источник генерации оборудован прибором учёта, от величины, отпущенной тепловой энергии вычитаются нормативные технологические потери при передаче тепловой энергии…. Соответствующий остаток тепловой энергии и распределяется на всех потребителей по присоединённой сети.  В зависимости от величины норматива теплопотребления коммунальных услуг и будет произведён расчёт размера платы отопления».  Но так как многие исполнители и производители тепловой энергии не учитывают отпущенную тепловую энергию своими котельными у нас в Яранске, нарушая все законы, которые можно нарушить, они применяют для определения оплаты корректировки отопления Методику МДС-41-4.2000,  утверждённую приказом Госстроя России от 06.05.2000 г. №105; Методику Госстроя РФ от 12.08.2003 № МДК 4-05.2004, да ещё трактуя их по-своему. Кроме того, заключают с потребителями тепловой энергии договор на  необоснованную ничем и никем величину расчётной часовой тепловой нагрузки для жилого многоквартирного дома, жилого дома, –  то есть по большому счёту «плюют» на Правила, утв. ПП РФ от 23.05.2006г. №307. Я пытался оспорить величину корректировки, определённую местным участком мирового суда за отопление для одной бабушки (уже писал об этом) в судах: районном, областном, верховном – бесполезно.  Поэтому требуется ваше вмешательство, Президента Российской Федерации, как я считаю. Прекратить «воровской беспредел» по необоснованной (без учёта отпущенной тепловой энергии котельной) корректировки платы за отопление,  кроме как президент, никто уже никогда не сможет. Вот уже и в Санкт-Петербурге (Вести первого канала ЦТ – 23.12.2010.) исполнители принесли потребителям тепловой энергии  тринадцатую квитанцию: корректировка оплаты за отопление. Несмотря на то, что питерские прокуроры считают данную корректировку незаконной,  теплоснабжающие организации и (или) исполнители «плевали» на прокуроров и твердят своё: пусть «быдло» (Грубо? Но я так всё это понял.) сначала заплатит, а потом обращается в суд!   После этого мы решим – нужно, ненужно, кому, когда и сколько  возвращать или не возвращать деньги!  Нужно менять Правила, утв. ПП РФ от 23.05.2006. №307.   Но кто их будет менять?   Кроме Вашего личного вмешательства в процесс  – опять никто, поскольку Поручения разобраться  с корректировкой на местах – вашим Управлением по работе с письмами и обращениями граждан, по-видимому, никто и нигде из чиновников в регионах не воспринимает всерьёз….
                                  4. Общий теплосчётчик в многоквартирном доме:
Согласно п.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004 года №188-ФЗ  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта…. При этом в кодексе не прописано по каким приборам учёта: индивидуальным, общедомовым, или другим….   Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам утв. ПП РФ от 23.05. 2006 года  № 307 (п.21) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учёта…(наши яранские многоквартирные дома, которые уже оборудованы общими теплосчётчиками, все подходят под этот пункт) размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется:
         б) для отопления – в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения 2 к настоящим Правилам. То есть опять формулы и расчёт, разобраться с которыми сможет разве что кандидат технических, экономических и юридических наук в одном лице.   Наши яранские потребители, имеющие общий теплосчётчик в старом многоквартирном доме, рассчитываются по факту принятой тепловой энергии по показаниям данного прибора ежемесячно, поровну за 1 кв. метр общей отапливаемой площади  своей квартиры, т.е. нарушают Правила?   А значит, опять имеется возможность обирать жильцов этого дома, и скоро это начнётся («у воды – да не напиться?»). Спрашивается: кому нужны такие сложные Правила утв. ПП РФ от 23.05.2006. №307?  Считаю: Никому из потребителей тепловой энергии!  Кроме того, котельная должна поддерживать температуру горячей воды для отопления в зависимости от температуры наружного воздуха, т.е. она сама регулирует нужное количество тепловой энергии жилым домам для отопления. При этом, – многие котельные не соблюдают тепловой режим, сваливая свою вину не до отпуска тепловой энергии потребителям на управляющие компании.  Да ещё существуют большие потери в теплотрассах, которые вообще никто не учитывает в Яранске, нарушая Методику, утверждённую приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008 г. № 325 (зарегистрировано в Минюсте России)….   Поэтому в некоторых многоквартирных домах, чтобы совсем не замёрзнуть, исполнители и потребители вынуждены увеличить объём подачи горячей воды для отопления жилому дому (в квартирах при этом нет регуляторов тепловой энергии),  отсюда общий теплосчётчик больше дому «намотает» тепловой энергии (в доме при этом –  одни задыхаются от жары, другие мёрзнут).   Разница цены за отопление одного квадратного метра общей площади в старых многоквартирных домах в Яранске, между домами, оборудованных общими теплосчётчиками, составляет примерно два раза.   При этом – все старые дома построены под один и тот же климатический район. Спрашивается: при всех этих условиях, кому нужен общий теплосчётчик в старом многоквартирном доме? Лично я считаю: никому из потребителей тепловой энергии….  Проблема получилась уже давно –  общероссийская. Слишком много неконкретных законов, правил и инструкций принято по этой теме.  Поэтому решить проблемы с учётом тепловой энергии с помощью теплосчётчиков жилыми многоквартирными домами, жилыми домами, – кроме лично Вас, никто и никогда не сможет…. Необходимо Ваше жёсткое решение.
В совместном ответе Региональной службы по тарифам и Государственной жилищной инспекции Кировской области на моё двенадцатое обращение на ваше имя уважаемый, Дмитрий Анатольевич, ничего не нахожу для себя нового.  Они, как я считаю, пошли по «правильному» пути: просто снова отписались. Копия их совместного письма от 24.12.2010 года №У-5604/п –  прилагается.    По-видимому, многие работники этих организаций (РСТ, ГЖИ), настолько заворовались вместе с некоторыми чиновниками из Правительства Кировской области, что уже сделать кроме отписок старым «ослам» вроде меня,  ничего не могут!  Смысл данного совместного письма, как я понял: «Собака лает, а Караван идёт!»….  В ответах Минрегионразвития РФ –  (в их предыдущих отписках) главный аргумент по Правилам предоставления коммунальных услуг  – было слово «делается», а на основании каких умозаключений  этот абсурд и бред делается, и почему  – не писалось.  Да и нельзя об этом написать, поскольку это «государственная тайна», да и министерские толкователи Правил по предоставлению услуг ЖКХ, по-видимому, еще «не надышались» перед своей отставкой! Зато теперь Минрегион отписался: «На деревню дедушке мы уже писали!». Интересно, что они хотят узнать от меня нового? То, что в данном министерстве работают энергетически безграмотные работники? Я в этом не сомневаюсь! То, что в Департаменте ЖКХ Минрегиона меняются директора, как использованные п….. – я вижу из переписки. Так же из переписки я вижу, что при своей должности остаются вечные и незаменимые исполнители Аблаевы, что очень плохо.  (Копия письма Минрегиона от 29.12.2010г. №17574-14/ВМ-01  – прилагается).
                            С телеэкрана – уважаемые люди из высших государственных структур России упорно вдалбливают населению, что это Дмитрий Анатольевич, высшее должностное лицо России, решил, чтобы в каждом многоквартирном доме был общий теплосчётчик. При этом данную абсурдную идею и ответственность по установке общего теплосчётчика в  многоквартирный дом, как бы с себя снимают.   Да Вы и сами упорно настаиваете на этой идее в своих выступлениях в телеэфире: общий теплосчётчик – в каждый российский многоквартирный дом, тогда он (дом) меньше будет потреблять тепловой энергии, а значит, мы меньше будем платить за тепло. Но Вы неправы в этом уважаемый, Дмитрий Анатольевич, как я считаю, – эта идея абсурдна.  С таким подходом к проблеме – платить мы будем ещё больше за тепловую энергию. Чтобы меньше платить, для этого сначала нужно определить общие для всех исполнителей и производителей тепловой энергии «правила игры» (и не только по тепловой энергии, но и другим коммунальным услугам), если конкретно, то:
              1. Убрать из высших государственных структур России (Адм. Президента, Правительство РФ, Совет Федерации, Государственная Дума) не менее половины (по образованию) – политологов, юристов, экономистов; заслуженных спортсменов, заслуженных артистов и прочих из российской «богемы»; и особенно – всех престарелых работников. Назначить на их место ИНЖЕНЕРОВ с практическим опытом работы на производстве.  Инженер (выдумщик) качественнее способен придумывать технические Правила и технические Законы….
               2. Разработать единые для всех исполнителей и производителей коммунальных услуг –  Правила определения тарифов коммунальных услуг (технические), в которых прописать и о конкретном контроле над исполнением данных Правил.   (У нас в России нет ни Правил, ни контроля над исполнением Правил, –  всё отдано на откуп региональным тарифным комиссиям и непонятно кому.).
              3. Пересмотреть Правила утв. ПП РФ от 23 мая 2006 года № 306, 307.   Из Правил убрать все расчётные методы и другие методы определения нормативов теплопотребления, водопотребления… без применения приборов учёта коммунальных услуг.  В старых многоквартирных домах метод определения нормативов теплопотребления, к примеру, должен быть только один.   Это – из количества отпущенной тепловой энергии котельной, определённой по показаниям приборов учёта тепловой энергии, вычесть нормативные технологические потери при передаче тепловой энергии, согласно Приказу Минэнерго России от 30 декабря 2008 г. № 325, и поделить оставшееся количество тепловой энергии на всю отапливаемую площадь многоквартирных домов, жилых домов.  Это и будет правильный и справедливый норматив теплопотребления, причём равный для всех потребителей тепловой энергии, проживающих в старых многоквартирных домах, и новых домах, но построенных по старым проектам, которых в российской глубинке 100%. Только от количества отпущенной котельной тепловой энергии потребителям – «плясать» и с оплатой корректировки за отопление по одному отопительному периоду, а не по полу-двум, как делается сейчас.  Если хорошо продумать и просчитать все ситуации, и всё будет экономически выгодно потребителям тепловой энергии, а не исполнителям и (или) производителям тепловой энергии – включить в Правила и установку общих теплосчётчиков в строящиеся новые дома.    Возможно, и появится возможность устанавливать теплосчётчики  в строящихся  домах, где применяются новейшие строительные материалы, причём совместно с регуляторами тепловой энергии по каждой квартире данного дома. Согласитесь, в старых домах-хрущёвках эти условия выполнить вообще невозможно.  Да и котельная поддерживает температуру воды для отопления на своём выходе согласно утверждённому тепловому графику, т.е. котельная сама регулирует количество отпущенной тепловой энергии в зависимости от температуры наружного воздуха и нельзя  по большому счёту получить потребителям больше тепловой энергии, чем отпустит котельная, кроме как в некоторых квартирах увеличить дополнительно  количество отопительных приборов.  Но разве это должно контролировать население?..  Главное условие расчёта – это сколько тепловой энергии фактически отпустит котельная потребителям, – за такое количество и получит деньги с потребителей.  Разве это неправильно и несправедливо?   А в старых домах-хрущёвках, как только наша промышленность начнёт выпускать дешёвые бытовые теплосчётчики (Но кто их будет выпускать простыми и дешёвыми? Производители и многочисленные посредники «шкуру» снимут с потребителей!), чтобы их устанавливать на каждый отопительный прибор в квартире (по другому не получится), и узаконит их (ещё недавно было много разговоров на эту тему в телеэфире, но замолчали: нельзя, похоже, будет воровать исполнителям и (или) производителям тепловой энергии), – тогда можно будет их и приобрести. Другой вопрос, а нужны ли вообще для квартиры старого многоквартирного дома  эти теплосчётчики при дозированном отпуске тепловой энергии котельной? Причём устанавливать их на каждый отопительный прибор, по-другому не получится.   Ведь шкурка выделки не стоит: приобретение, регистрация, установка, эксплуатация, поверка….  Везде: очереди, время, деньги, нервы….     Когда же пенсионеру спокойно доживать?..  Про рабочего уже и не пишу. Электросчётчик, водомер горячей и холодной воды, газовый счётчик – все эти приборы нужны для каждой квартиры, не спорю, и рассчитываться нужно только по показаниям данных индивидуальных приборов учёта коммунальных услуг, но не так, как рассчитываются  потребители за данные услуги в бывшей лужковской Москве (из телепередач)….
              4. Пересмотреть Федеральный Закон «Об энергосбережении…» от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ.   В Закон внести информацию об учёте отпущенной тепловой энергии источником генерации, для проверки и контроля исполнения теплового баланса…. В Закон внести конкретную ответственность за его неисполнением и прописать конкретных ответственных (организацию) за  качественный контроль исполнения.
                         Я понимаю, как неприятно читать данное письмо работникам из Вашей «команды».  Какой то …… пенсионер учит….  Но если не выполнить данные основополагающие  четыре пункта –  «бардак» в системе ЖКХ и воровство – будет продолжаться бесконечно и ни чем его не вытравить.  Только после исполнения данных четырёх пунктов имеется смысл двигаться дальше по наведению порядка в ЖКХ.   Из ответов В. В. Путина 16 декабря 2010 года в телеэфире на вопросы граждан России было сказано, что вопрос с тарифами услуг ЖКХ и положением дел в данной сфере – должны решать местные региональные депутаты.  Но как всё это они смогут решить (местные р/депутаты) при существующих и действующих Федеральных законах и Правилах: «Об основах регулирования тарифов…», «Об энергосбережении…», «Правил определения нормативов коммунальных услуг и их предоставления гражданам…», «Методики Госстроя России…» – сказано не было….  Кроме того, к данным законам и правилам предоставления слуг ЖКХ,  – имеются многочисленные разъяснения Минрегионразвития РФ, рекомендации Главгостехнадзора, СНиП 23-01-99 («Строительная климатология»), Правила Минэнерго №Вк-4936 от 12.09.1995 года, которыми так же успешно пользуются исполнители и  производители тепловой энергии даже в судах, при «выбивании» корректировок за отопление с населения. То есть – никакие региональные депутаты проблему с тарифами коммунальных услуг и положением дел в ЖКХ при существующих и действующих Федеральных законах, правилах, инструкциях и рекомендациях – НЕ РЕШАТ!
В вашем выступлении, уважаемый Дмитрий Анатольевич, в телеэфире 24 декабря 2010 года «Об итогах проходящего года» было сказано, что вы не будете затрагивать тему ЖКХ.   Но разве в ЖКХ решены все вопросы?..  В нашей яранской глубинке, как я считаю, как был «беспредел» по отъёму денег у населения с помощью необоснованных тарифов, нормативов и корректировок ЖКУ, так он и остался!..  В своём выступлении Вы так же сказали: «Власть должна слышать, что говорят граждане!».  Данное письмо – тринадцатое по счёту на Ваше имя (чёртова дюжина)….   Может быть чиновники, работающие в Минрегионе РФ, как и все чиновники, работающие во всех властных, правоохранительных, контролирующих –  структурах Кировской области, не только глухие, но и слепые, а о разуме и воле – они вообще ничего никогда не слышали и не знают?..
    Прошу:
Как высшего гаранта прав и свобод граждан России, лично приложить усилия к появлению в стране справедливых, простых и понятных Правил определения тарифов ЖКУ, Правил предоставления ЖКУ гражданам.  Прошу также: дать личное Поручение  соответствующим федеральным правоохранительным, контролирующим органам – проверить фактическое состояние дел  по определению величины тарифов на тепловую энергию, величину нормативов теплопотребления, законность величины корректировки оплаты за отопление, законность установки общих теплосчётчиков без регуляторов тепловой энергии в многоквартирных домах в г. Яранске Кировской области.   Местным кировским правоохранительным и контролирующим органам данная проверка, как я считаю, не по «зубам».
                     
С уважением – А. Ульянов.                           28 января 2011 года.
г.Яранск, Кировской области                                   

P.S. Данное письмо написано в сокращенном виде. Полный текст отправлен заказным письмом с уведомлением 20 января 2011 года на имя президента Медведева Д.А. http://www.open-letter.ru/letter/23551
Ульянов Александр Григорьевич    28.01.2011 11:20

P.S. от администраторов сайта: Спасибо Алекснадру Григорьевичу за  активную гражданскую позицию. Если бы каждый яранич написал такое письмо - эффект и резонанс был бы больше. Ждем ответа президента!