«Таких не берут в космонавты!». На улице Космонавтов яранич не справился с управлением мопедом

В суде рассмотрено гражданское дело по иску яранича К. к яраничу В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Дело, по словам истца, было так: 12 августа 2016 года в 10 час. 40 мин. на улице Космонавтов у дома № 1 г. Яранска гражданин В.. управляя мопедом «АЛЬФА» совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашину ВАЗ-21074 принадлежащую истцу К. на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина получила механические повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, задней панели наружной и крышки багажника. Виновником дорожно-транспортного происшествия явился гражданин В.. По факту дорожно-транспортного происшествия ОГИБДД МО МВД России «Яранский» было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении В. и была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии.

Гражданская ответственность истца была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО ГСК «Югория». Однако, в выплате страхового возмещения было отказано в связи с тем, что гражданская ответственность владельца мопеда «Альфа» В. застрахована не была. В соответствии с заключением независимой автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 15643 руб. 08 коп.. За проведение экспертизы истец уплатил денежные средства в сумме 2000 рублей. Возместить причиненный ущерб в добровольном порядке ответчик ему отказался. На основании ст. ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ К попросил суд взыскать с В. 15643руб. 08 коп. стоимость восстановительного ремонта автомобиля, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 705 руб. 72 коп..

В судебном заседании ответчик В. иск не признал. Суду пояснил, что 12.08.2016 года на мопеде двигался по микрорайону «Соколы» в г. Яранске. Когда двигался по пешеходной (велосипедной) дорожке, видимость была ограничена. Заметив впереди пешехода, прибегнул к экстренному торможению, при этом наехал на булыжник. После остановки по инерции тело двинулось вперед, при этом ударился плечом об припаркованный автомобиль К. После этого В. прошел к дому и поставил мопед под окном. Затем подошел истец и с ним решили вызвать сотрудников ГИБДД для составления протокола. Виновным в ДТП В. признан не был, в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано и какого-либо наказания В. не понес. В ГИБДД выдали справку о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Данные документы В. не оспаривал. Оценку эксперта судить не берется, но с ней не согласен, так как на автомобиле были три небольшие вмятины и небольшая царапина. Страховать гражданскую ответственность он был не обязан, так как объем двигателя мопеда менее 50м3, он не подлежит регистрации и для управления им не требуется водительское удостоверение. Тем не менее, считает, что возместить ущерб обязана страховая компания, но какая именно сказать затрудняется. Считает, что К. нарушил санитарные нормы и правила и строительные нормы, так как автостоянка должна располагаться от дома на расстоянии не менее 10 метров, а также нарушил требования Правил дорожного движения РФ, совершив остановку на полосе для велосипедистов, правда соответствующими дорожными знаками она обозначена не была.

Суд ознакомившись с доводами сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск должен быть удовлетворен в полном объеме. По причине того, что 1) факт ДТП налицо, и сторонами не оспаривается, 2) обязанность возмещения нанесенного вреда возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. 3) при этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Суд решил: взыскать с ответчика В. в пользу истца К.  денежные средства в сумме 15643 руб. 08 коп. в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы по проведению экспертизы в сумме 2000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 705 руб. 72 коп..

Решение не вступило в законную силу.