Сидели, пили... телефон не поделили. Суд наказал яранича, ограбившего собутыльника

В одной из квартир три приятеля сидели и потребляли спиртные напитки. Один из собутыльников, назовем его Б. , расслабившись видимо от спиртного, присев на диван, достал сотовый телефон из кармана и что-то там посмотрел в Интернете. В ходе этого дела другой приятель-распиватель С. попросил у Б. телефон, а когда тот ничего плохого не подозревая, протянул ему ценную и нужную эту вещь, С. поглядел на экранчик телефонного монитора, решил, что телефончик этот вполне годный и положил его себе в карман.

На протестные возражения хозяина телефона Б. злоумышленник С. сначала не реагировал, а потом просто ударил Б. в глаз локтем, других аргументов о правомочности изъятия телефона у потерпевшего грабитель на тот момент просто не нашёл.

Аргумент Б. принял как обоснованный, больше телефон вернуть не просил, но заявлении в полицию написал. В тот же день С. сам принёс похищенный у Б. телефончик, а заодно и написал в полиции явку с повинной.

В суде Б. просил С. строго не наказывать, так как мобильный телефон ему был возвращен. С. принес ему свои извинения по поводу совершенного преступления. Он С. простил и никаких претензий к нему не имеет.

Наш гуманный суд, рассмотрев все обстоятельства дела, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

И приговорил С. к наказанию в виде одного года лишения свободы. Правда наказание суд пока повелел считать условным, с испытательным сроком два года, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; систематически, два раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган в сроки, устанавливаемые этим органом.