Арест имущества не осуществили. Жительница Яранска не пустила судебных приставов в квартиру

Судебные приставы, действуя на основании судебного приказа о взыскании средств с должника, жительницы Яранска гражданки Б. которая задолжала микрокредитной организации определенную сумму денег, прибыли по месту жительства должника.

После отказа должника Б. произвести уплату суммы долга, — по причине весьма банальной: отсутствие денежных средств, — судебным приставом-исполнителем было принято решение о проведении осмотра имущества должника, с целью дальнейшего наложения на него ареста. Но осуществить задуманное судебные приставы не смогли: гражданка Б. категорически отказалась предоставить доступ судебному приставу-исполнителю в свою квартиру для осмотра имущества и дальнейшего наложения на него ареста, при этом закрыла дверь в квартиру, встала перед входной дверью, преградив тем самым путь к двери в квартиру.

Таким образом гражданка Б. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, и находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Виновата в одном – виновата во всём... Статья 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Суд решил: гражданку Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.