Дело о метании алкотестера в отделении полиции

В районном суде города Яранска рассмотрена жалоба гражданина Б. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении. Постановлением судьи гражданин Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ (то есть – в совершении умышленного повреждения чужого имущества, и эти действия не повлекли причинения значительного ущерба), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Дело с «повреждением чужого имущества» было такое: «22.02.2018 около 21 часа 00 минут гражданин Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабинете ОГИБДД МО МВД России «Яранский», умышленно бросил в стену принадлежащий МО МВД России «Яранский» анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» «Юпитер-К», в результате чего указанный прибор получил механические повреждения экрана и повреждения контроллера экрана. Своими действиями Б. причинил МО МВД России «Яранский» материальный ущерб на сумму 7511 рублей, который значительным не является.

Б. обратился в суд с жалобой на данное постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности содеянного или за истечением срока давности. Свою позицию мотивировал  тем, что ущерб причиненный МО МВД России «Яранский» является малозначительным, а также суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающего обстоятельства — признание вины.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав мнение прокурора (который просил отказать в удовлетворении жалобы Б., полагая, что отсутствуют основания для отмены оспариваемого постановления), суд пришел к выводу, что обжалуемое постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения нет.