Драка двух женщин. Противостояние продолжается

История о драке двух женщин на центральной улице города, о которой мы на городском сайте рассказали в конце прошлого года получила новое продолжение. С первой публикацией можно ознакомиться по ссылке  http://yaransk.net/news/site/6806-kak-napadavshaya-stala-poterpevshej-v-drake-dvukh-zhenshchin-iskhod-nepredskazuem.html  она называется «Как нападавшая стала потерпевшей. В драке двух женщин исход непредсказуем» .

Напомним, что в прошлой информации речь шла о рассмотрении Яранским районным судом жалобы гражданки Ч. на постановление мирового судьи Яранского судебного участка, согласно которому её наказали штрафом в размере 10 тысяч рублей за нанесение побоев своей знакомой Л.Н. с которой у нее сложились неприязненные отношения.

На этот раз Яранский районный суд рассмотрел ещё одну жалобу Ч. на постановление мирового судьи в отношении наказания назначенного другой участнице конфликта Л.Н. Гражданка Ч. выступившая в роли как обвиняемой, так и потерпевшей, считает, что её знакомую «партнершу по уличному боксу» наказали не в полной мере того, что она на самом деле заслуживает. «Обращает внимание на то, что её действия в отношении Л.Н и действия Л.Н. в отношении нее были обоюдными, и они обе привлечены к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, однако полагает, что Л. не раскаялась в совершении административного правонарушения, не пыталась принести ей свои извинения и, исходя из ее поведения в суде, не жалеет о своих действиях, а признание ею вины было обусловлено стремлением получить минимальное наказание за свои действия». Ч. также считает, что суд при назначении Л.Н. административного наказания не в полной мере учел характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, необоснованно установил признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего ее административную ответственность, и назначил слишком мягкое административное наказание. В жалобе она «попросила постановление мирового судьи в отношении Л.Н. отменить и направить дело мировому судье для применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания за совершенное правонарушение».

Однако, изучив все обстоятельства дела и основания для вынесенного мировым судом решения, районный суд решил: «Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области от 05.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Л.Н. оставить без изменения, а жалобу потерпевшей Ч. – без удовлетворения».