Яранич оскорбил представителя власти. Сам не помнит, но такое вполне допускает

В мировом суде слушалось уголовное дело в отношении яранича В-ва, который совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Дело было так. В районе дома № 39 на ул. Мицкевича в г. Яранске полицейскими  был выявлен В-в, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, речь у него была невнятная, походка шаткая, координация его движений была нарушена. Своим видом В-в. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с обнаружением признаков административного правонарушения сотрудниками полиции было принято решение о доставлении В-ва в приемное отделение КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также о последующем доставлении его в МО МВД России «Яранский» для установления личности, составления протокола и иных материалов дела об административном правонарушении, о чем было сообщено В-ву. Затем В-в на служебном автомобиле был доставлен в приемное отделение КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» по адресу: Кировская область, г. Яранск, ул. Свободы,д. 59.

Находясь в помещении приемного отделения КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» В-в стал возмущаться относительно своего задержания и в присутствии посторонних граждан стал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем сотрудник полиции сделал ему замечание.

В ответ В-в с целью ущемления авторитета полицейского как представителя власти и противодействия его законной деятельности как сотрудника полиции, действуя умышленно, высказал в адрес сотрудника в неприличной форме оскорбительные по своему смыслу и содержанию, унижающие честь и достоинство слова и выражения, чем публично оскорбил его.

В судебном заседании В-в вину признал, от дачи показаний отказался. Были оглашены показания В-ва, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в баре на ул. Мицкевича В-в. выпил бутылку водки и дальнейшие события не помнит. Проснулся в комнате административно задержанных в отделе полиции. От сотрудников полиции узнал, что был задержан в общественном месте в состоянии опьянения. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, он оскорбил сотрудника полиции. Сам этого не помнит, но допускает, что мог это сделать так как, находясь в состоянии опьянения, часто выражается нецензурной бранью. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ признает в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, но обстоятельств произошедшего не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, сотруднику полиции принес извинения.

Суд приговорил признать В-ва виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 4150 рублей и за участие в судебном заседании в сумме 5575 рублей, а всего в общей сумме 9725 рублей взыскать с осужденного В-ва в доход федерального бюджета Российской Федерации.