Работницы Яранского райпо признали иск работодателя о причинении ему ущерба
В Яранском районном суде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яранского районного потребительского общества к работникам райпо И. и В. о взыскании с них материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Ущерб выявлен при проведении инвентаризации материальных средств в одном из райповских магазинов, в котором продавцами трудились И. и В. По результатам проверки была обнаружена недостача в размере 34 544,08 руб.
Вышеуказанная сумма недостачи была распределена между членами коллектива.
Далее при проверке товарных отчетов материально ответственными лицами выяснилось, что продавцами дважды проведена накладная одного из торговых домов, что увеличило сумму недостачи на 2 018,83 рублей. Однако до времени судебного разбирательства ответчики в добровольном порядке причиненный ущерб в полном объеме не возместили. Из объяснительных В. следует, что сумма недостачи в размере 22 111,52 руб. обнаруженная во время инвентаризации составляет в размере 13 284 руб. – фрукты и овощи, ибо заведующая заказывала данный товар в большом количестве, кроме того товар пришедший со склада без заявки по разнарядке, не списывался, когда у него вышел срок, а ставится продавцам на счет, с чем она не согласна. Также не исключила воровство алкоголя, поскольку вечером продавец работает один на весь зал, по акту порчи на сумму 5 683,29 руб., пояснила, что товар не ходовой не пользовался спросом, в связи с чем вышел срок реализации.
В суд ответчики предоставили письменные заявления о взыскании с них сумм недостачи. На основании ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Суд принял признание иска ответчиками и вынес решение взыскать в пользу Яранского районного потребительского общества материальный ущерб, причиненный работниками при исполнении трудовых обязанностей.
В судьбе и Родине яраничи едины | В Яранске психическому больному суд запретил садиться за руль |
---|
Комментарии